Energianvändning
Välståndet i världen är direkt kopplat till mängden energi vi använder. Idag använder vi som alla känner till ändliga energikällor som kol och olja för att driva civilisationen vilket knappast är hållbart i längden. Jag läste en artikel där en amerikansk forskare påstod att de var betydligt närmare att utvinna mer energi genom fusion än vad processen använder, själva poängen med fusion. De tekniska detaljerna var smått intressanta, istället för att använda sig av stora Tokamakreaktorer som den EU bygger i Frankrike så använder sig amerikanerna av kraftiga lasrar som hettar upp vätet till dess att fusionsprocessen startar.
Tänk er välståndsökningen i samhället om energipriset blev 0.01kr per KW. Hela den mängd resurser som idag läggs på energisektorn skulle kunna läggas på annat, på ett decennium skulle världen bli 25% rikare enbart pga en enda vetenskaplig uppfinning. Energianvändningen skulle mångdubblas på ett sätt som inte är problematiskt på samma sätt som om ökningen skulle ske med fossila bränslen. Saker som idag är alldeles för energikrävande skulle under ett fusionssamhälle bli vardag. En process som med säkerhet kommer att bli vanligare är avsaltning av havsvattnet, det är istort sett enbart en energifråga.
När vi sedan uppfinner antimateria-reaktorer är Star Treksamhället inte långt borta.
Bilden nedanför är en graf som visar Japans BNP i förhållande till deras energikonsumtion i Exajoules.

Denna bild visar också ett samband mellan BNP och energikonsumtion.

Like

februari 24th, 2010 - 18:27
Det bästa är att man då skulle kunna be alla oljeländer dra åt helvete.
februari 24th, 2010 - 20:48
Hear, Hear
februari 26th, 2010 - 16:36
http://www.youtube.com/watch?v=lqovTGjYjM4